Какие окна лучше пластиковые или деревянные

 Деревянные евроокна со стеклопакетами сложно назвать массовыми. Во много именно поэтому об их преимуществах и недостатках обычно судят, полагаясь по большей части на интуицию, нежели на реальный опыт эксплуатации. Далее мы кратко и максимально объективно поговорим о том, чем деревянные евроокна действительно лучше пластиковых систем.

Статические нагрузки

Есть мнение, что окна из поливинилхлоридных профилей более долговечны. На практике это не совсем так. Пластик склонен к ползучести, из-за чего ПВХ-системы при длительном нагружении подвержены естественным деформациям. Металлические элементы, которыми усилен профиль, на 100% не решают этой проблемы. На практике это выливается в то, что со временем ПВХ окна меняют свою геометрию и перестают нормально работать (легко и плотно закрываться). Регулировка фурнитуры в этом случае уже далеко не всегда способна решить проблему. Трех- или четырехслойный клеевой брус, используемый в современных евроокнах, превосходит ПВХ-системы в плане стабильности, благодаря чему не подвержен деформациям и потере прочности при длительной нагруженности.

Деградация пластика

Многие воспринимают пластик как вечный материал, который не требует обслуживания и не разрушается под воздействием внешних факторов. Это не так. Поливинилхлорид подвержен деградации: со временем он обесцвечивается, желтеет, становится ломким. В отличие от дерева поврежденные металлопластиковые рамы не подлежат ремонту. К тому же их нельзя окрашивать, а избавиться от желтизны другими способами – практически невозможно.

Справедливости ради отметим, что обслуживать деревянные евроокна сложнее, чем системы из ПВХ. Но это, если мы говорим о классических «открытых» системах, не защищенных со стороны улицы. Дерево-алюминиевые окна, имеющие внешний оклад, обслуживать значительно проще.